torsdag, maj 24, 2007
Floskel: blääää
Det nedan (och detta) skrevs i hotellbaren på ytterligare en av mina skittrista resor. Imorgon tillbaka till huvudstaden igen!
Floskel: spel
Det här med spel inom politiken är något som inte helt oväntat underhåller mig. Idag matas man med ytterligare ett kapitel i denna fars där Tomas Bodström spelar huvudrollen.
Utan att göra mig allt för långrandig så är ju som bekant Tomas Bodström roten till allt ont. Nästan.
Det handlar om dig och mig. Den lille människan och rätten till vårt eget mjöl. Eller för att uttrycka mig lite mindre poetiskt - rätten till personlig integritet. Åter igen, utan att göra mig för långrandig - om du handlar på ditt kort, rör dig på stan, surfar på nätet, pratar i telefon, har en mobiltelefon (positionerbar in på metern när), lämnar dna eller fingeravtryck så finns det alla möjligheter för andra att veta allt om dig.
Jag menar allt. Vad du äter, vad du gillar, vad du går igång på, vilka dina vänner är och vilka dina egenskaper är in till minsta detalj. Vissa säger att den som inte har något att dölja inte har något att frukta - enkelt för den som inte ser längre än sin egen näsa. Den personliga integriteten är nyckeln till det fria samhället. Alla begränsningar är ett hot. För även om vi är någolunda fria idag, vem vet hur det är imorgon? Tänk dig om nazisterna hade haft tillgång till vår tids databaser och spårmöjligheter. Nazism i kombination med DNA register, GPS, kameraövervakning och tillgång till all kommunikation. Det tåls att tillägga att de kom till makten via demokratiska val. Det är då man förstår att vårt mjöl, rent eller ej, är viktigt för hela vår existens. Och ingen ska vara där och rota.
Hela grejen om ett storebrorssamhälle är läskig. Vi lever i en tid där vilken frihetsberövande lag som helst kan motiveras med terrorism, pedofiler, fotbollshuliganer. En skämmande tanke om en framtid där Bodström tidigare gått i frontlinjen för att hota oss med allt större ingrepp. Idag stoppar han monderaternas fortsatta arbete i hans egna fotspår. Varför? Avsaknad av ideologi helt enkelt. Kanske den karaktärslöshet jag avskyr mest, näst efter sådana här lagar då. Moderater är onda, men de är i alla fall öppna med det.
Men spelet, det roar mig.
Utan att göra mig allt för långrandig så är ju som bekant Tomas Bodström roten till allt ont. Nästan.
Det handlar om dig och mig. Den lille människan och rätten till vårt eget mjöl. Eller för att uttrycka mig lite mindre poetiskt - rätten till personlig integritet. Åter igen, utan att göra mig för långrandig - om du handlar på ditt kort, rör dig på stan, surfar på nätet, pratar i telefon, har en mobiltelefon (positionerbar in på metern när), lämnar dna eller fingeravtryck så finns det alla möjligheter för andra att veta allt om dig.
Jag menar allt. Vad du äter, vad du gillar, vad du går igång på, vilka dina vänner är och vilka dina egenskaper är in till minsta detalj. Vissa säger att den som inte har något att dölja inte har något att frukta - enkelt för den som inte ser längre än sin egen näsa. Den personliga integriteten är nyckeln till det fria samhället. Alla begränsningar är ett hot. För även om vi är någolunda fria idag, vem vet hur det är imorgon? Tänk dig om nazisterna hade haft tillgång till vår tids databaser och spårmöjligheter. Nazism i kombination med DNA register, GPS, kameraövervakning och tillgång till all kommunikation. Det tåls att tillägga att de kom till makten via demokratiska val. Det är då man förstår att vårt mjöl, rent eller ej, är viktigt för hela vår existens. Och ingen ska vara där och rota.
Hela grejen om ett storebrorssamhälle är läskig. Vi lever i en tid där vilken frihetsberövande lag som helst kan motiveras med terrorism, pedofiler, fotbollshuliganer. En skämmande tanke om en framtid där Bodström tidigare gått i frontlinjen för att hota oss med allt större ingrepp. Idag stoppar han monderaternas fortsatta arbete i hans egna fotspår. Varför? Avsaknad av ideologi helt enkelt. Kanske den karaktärslöshet jag avskyr mest, näst efter sådana här lagar då. Moderater är onda, men de är i alla fall öppna med det.
Men spelet, det roar mig.
fredag, maj 18, 2007
Floskel: Sverigedemokraterna är hycklare
Att vara utanför är en bra grogrund för alla möjliga skumma ståndpunkter. Sverigedemokraterna är ett lysande exempel på svenskt utanförskap. Det tror jag alla förstår. Lite mer intressant är det som vi som varit intresserade av hur extremhögern fugerar insett länge. Nämligen det faktum att de som klagar mest antagligen själva är de största kålsuparna.
Vid valet fick vi en ännu större samling av dessa "stola" svenskar i våra lokala parlament. Att det var en framgång för dessa råder det ingen tvekan om men det betyder också att de kommer utsättas för precis det som alla andra utsätts för - nämligen medias granskning.
Det är lätt att klaga på andra politiker. Men kära sverigedemokrater, hur står det till hos er? Jo det vet vi ju alla.
Sveridemokrater är till stor del dömda för brott.
Sverigedemokrater är kraftigt skuldsatta.
Sverigedemokrater lever på bidrag.
Sverigdemokrater är med andra ord de kriminella parasiter de så gära beskyller alla andra för att vara.
Och media är er på spåren
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,1071526,00.html
Vi säger som alltid, mota fascisterna i porten. No pasaran!
Vid valet fick vi en ännu större samling av dessa "stola" svenskar i våra lokala parlament. Att det var en framgång för dessa råder det ingen tvekan om men det betyder också att de kommer utsättas för precis det som alla andra utsätts för - nämligen medias granskning.
Det är lätt att klaga på andra politiker. Men kära sverigedemokrater, hur står det till hos er? Jo det vet vi ju alla.
Sveridemokrater är till stor del dömda för brott.
Sverigedemokrater är kraftigt skuldsatta.
Sverigedemokrater lever på bidrag.
Sverigdemokrater är med andra ord de kriminella parasiter de så gära beskyller alla andra för att vara.
Och media är er på spåren
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,1071526,00.html
Vi säger som alltid, mota fascisterna i porten. No pasaran!
Floskel: bloggelände
Jo det här med bloggen. Jag har funderat ett tag på vad jag ska göra med den. Den gamla dagboken är ju död och det här stället har fått leva i något sorts limbo mellan mitt filosoferande-jag och mitt dagboks-jag.
Så kan det inte vara. Den blir inte tillräckligt personlig för att vara en bra dagbok. Inte tillräckligt vass för att vara en bra allmänblogg om världen runt i kring mig. Jag måste fatta ett beslut helt enkelt. Vad ska jag göra av den?
Just nu lutar det åt att hålla sig till mina vardagspolitiska funderingar.
Problemet är väl att när man jobbar som jag gör finns det sällan tid att skriva. Jag måste hitta de hålen i mitt annars fullstecknade schema helt enkelt. Det gäller iofs inte bara för skrivandets skull.
Så kan det inte vara. Den blir inte tillräckligt personlig för att vara en bra dagbok. Inte tillräckligt vass för att vara en bra allmänblogg om världen runt i kring mig. Jag måste fatta ett beslut helt enkelt. Vad ska jag göra av den?
Just nu lutar det åt att hålla sig till mina vardagspolitiska funderingar.
Problemet är väl att när man jobbar som jag gör finns det sällan tid att skriva. Jag måste hitta de hålen i mitt annars fullstecknade schema helt enkelt. Det gäller iofs inte bara för skrivandets skull.
tisdag, maj 01, 2007
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
